雷達(dá)液位計(jì)采用發(fā)射—反射—接收的工作模式。雷達(dá)液位計(jì)的天線發(fā)射出電磁波,雷達(dá)波以光速運(yùn)行。這些波經(jīng)被測對象表面反射后,再被天線接收,電磁波從發(fā)射到接收的時間與到液面的距離成正比.
雷達(dá)液位計(jì)記錄脈沖波經(jīng)歷的時間,而電磁波的傳輸速度為常數(shù),則可算出液面到雷達(dá)天線的距離,從而知道液面的液位。 在實(shí)際運(yùn)用中,雷達(dá)液位計(jì)有兩種方式即調(diào)頻連續(xù)波式和脈沖波式。采用調(diào)頻連續(xù)波技術(shù)的液位計(jì),功耗大,須采用四線制,電子電路復(fù)雜。而采用雷達(dá)脈沖波技術(shù)的液位計(jì),功耗低,可用二線制的24V DC供電,容易實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全,精確度高,適用范圍更廣。
超聲波用的是聲波,雷達(dá)用的是電磁波,這才是最大的區(qū)別。而且超聲波的穿透能力和方向性都比電磁波強(qiáng)的多,這就是超聲波探測現(xiàn)在比較流行的原因。
主要應(yīng)用場合的區(qū)別:
超聲波和雷達(dá)主要是測量原理的不同,而導(dǎo)致他們的不同的運(yùn)用場合。雷達(dá)是鑒于被測物質(zhì)的介電常數(shù)的,而超聲波是鑒于被測物質(zhì)的密度的。所以介電常數(shù)很低的物質(zhì)雷達(dá)的測量效果就要打折扣,對于固體物質(zhì)一般也推薦用超聲波。同時雷達(dá)發(fā)射的是電磁波,不需要傳播媒介,而超聲波是聲波,是一種機(jī)械波,是需要傳播媒介的。另外波的發(fā)射方式元件不同,如超聲波是通過壓電物質(zhì)的振動來發(fā)射的,所以它不可能用在壓力較高或負(fù)壓的場合,一般只用在常壓容器。而雷達(dá)可以用在高壓的過程罐。雷達(dá)的發(fā)射角度比超聲波大,在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達(dá),一般推薦導(dǎo)波雷達(dá)。最后就是精度的問題,當(dāng)然了,雷達(dá)的精度肯定是比超聲波高,在儲罐上肯定是用高精度雷達(dá)的,而不會選超聲波。至于價(jià)格方面,一般情況下超聲波比雷達(dá)低,當(dāng)然一些大量程的超聲波價(jià)格也是很高的,如6~70米的量程,這時雷達(dá)也達(dá)不到,只能選超聲波。